Оскар последнее время вручает тем, кому и так было понятно, что дадут. Фильмы в категории «Лучший фильм» уже не вызывают никакого удивления. Их получают картины ничем не примечательные, воздающие дань голливудской традиции, но не более того. Ничего нового каждая очередная церемония не сулит. Потому смотреть ее в последнее время не стали даже заправские киноманы, предпочитая снобистскому Оскару более «продвинутую» британскую BAFTA.

Церемония награждения лучших фильмов 2009 года обещает нам три главные интриги.

Интрига первая. Поддастся ли жюри всеобщему ажиотажу вокруг фильма Джеймса Кэмерона «Аватар» или отдаст первый приз его бывшей супруге, Кэтрин Бигилоу и ее фильму «Повелитель бури». На днях британская киноакадемия удостоила Кэтрин наградой за лучший фильм года, проигнорировав «Аватар» как явление, к кинематографу не имеющее никакого отношения. Никто другой на премию Оскар за лучший фильм претендовать не может, так как то ли по уровню не дотягивают, как творение Тарантино, то ли по тематике не подходят, как «Прешес» или «Невидимая сторона».

Вторая интрига вечера – приз за лучшую женскую роль. Главная номинантка – Сандра Буллок. В «Невидимой стороне» она, конечно, сыграла превосходно, однако киноакадемия в последнее время актрис 90-х жалует не особо, предпочитая им молоденьких и не очень талантливых. Потому, если Сандра все-таки получит заветную статуэтку, то вполне может лишиться чувств, что также станет достойным украшением наскучившей всем церемонии.

Кстати, интрига номер 3 связана именно с тем, каков будет рейтинг церемонии награждения американской киноакадемии. Напомним, в последние годы, интерес к церемонии вручения «Оскаров» заметно снизился. Самих академиков начали все чаще обвинять в косности и снобизме, а фильмы-номинанты переставали интересовать зрителей еще до объявления номинантов. Кроме того, несколько последних телетрансляций особым динамизмом не отличались, ведущие были, мягко говоря, неостроумны. Смотреть на это действо не хотелось. К прошлому году рейтинг телеверсии  знаменитой церемонии побил все рекорды. Такое количество зрителей еще никогда не отказывалось от ее просмотра. Измениться ли ситуация в этом году, узнаем уже 7 марта.

При просмотре первого же эпизода сериала «Рим», который петворили в жизнь  BBC и телекомпания HBO, создается впечатление, что кроме плотских утех и пускания крови римляне вообще ничем не занимались. Как при подобной распущенности удалось выстроить Империю и стать лидирующей мировой державой, остается только догадываться.Правда, при создании сериала никто особо не заботился об исторической достоверности, даже рекламные ролики были лишены слова «исторический».  «Рим» задумывался как блокбастер. Блокбастером он и получился.

Итак, 52 –й год до нашей эры. Рим находится в стадии расцвета. Цезарь возвращается из Галлии. Патриции страшатся потерять свое благосостояние и стабильность. Вокруг императора начинают плестись интриги. Ко всему этому примешиваются любовные переживания племянницы Цезаря. Между патрициями и плебеями нарастает взаимное недовольство. Римская демократия оказывается под угрозой.

В сериале много хорошего. Масштабность исторической реконструкции, конечно, поражает. Пейзажи, батальные сцены – все это снято с высочайшей степенью профессионализма, которой может позавидовать любой эпический фильм.

Создателям удалось собрать довольно сильный актерский состав. Учитывая, что, по сути, ни  одной звезды глобального масштаба к работе не привлекли, успех картины целиком и полностью обязан игре молодых британских театральных  актеров. Многие из них впоследствии продолжили свою карьеру в исторических фильмах.

Сериал «Рим» имел огромный успех. И успех в первую очередь коммерческий. Потому можно сказать, что свое предназначение он выполнил. Истории он, конечно, никого не научил. Учитывая, что снят не по историческим фактам, а по главным американским стандартам  уловок, о достоверности его также говорить не приходится.

Второй сезон сериала «Рим» закрепил его успех, а затем пропал с экранов. Сериал полностью оправдал свое предназначение. Он показал очень красивую и захватывающую картинку. Сюжет  в целом неплох, однако  значительно упрощает все реальные исторические события.  Огромную роль в успехе сериала, конечно же, играют декорации и костюмы. Такой роскоши, богатства и масштабности нет, пожалуй, ни в одном историческом фильме.

«Молодая Виктория» – хороший исторический фильм о любви. Несмотря на то, что снят он уж как-то больно вычурно, и слишком благообразными выглядят в нем все принцы и принцессы, он все равно достоин внимания. Хотя бы как качественный костюмированный  фильм. Исторический фильм в полном смысле этого слова – вряд ли. Многие критики отмечают несколько несоответствий историческим фактам, хотя надо признаться, что их немного. Самое значительное – принц Альберт не был ранен при покушении на королеву Викторию. А так все чинно благородно и относительно правдиво.

Большинство зрителей пришли в неописуемый восторг от фильма «Молодая виктория». Эмили Блант и Рукперт Френд, которые сыграли главных героев в фильме, составили великолепный экранный дуэт. Им в большей мерой и обязан фильм успехом у зрителя. Кроме того, свою роль сыграли и великолепные декорации, шикарные костюмы – вес то, что позволило зрителю ощутить себя причастным ко всей этой королевской истории. Кстати, многие сцены, а точнее их большинство, действительно были сняты в королевской резиденции британских монархов Букингемском дворце.

Однако не все так хорошо с фильмом «Молодая Виктория». Исторический фильм на этот раз обвиняют не в неправдивости, а в отсутствии интриги. Возможно, дело в том, что все привыкли -  если фильм об исторической личности, то дело должно кончиться убийством, смертью, несчастной любовью. Но нет, в «Молодой Виктории» все сложилось удачно. Виктория и Альберт полюбили друг друга, поженились, и все у них складывалось прямо как у принца и принцессы – красиво, успешно и достойно высокого статуса.

Поговаривают, что Колин Ферт собирался отказаться от сомнительной  роли гомосексуалиста в фильме Форда, ведь его амплуа в кино – это герой-любовник, мужественный вои. Однако проникновенная роль профессора в «Одиноком мужчине» далась Колину чрезвычайно эмоционально, что и отметило жюри престижных фестивалей и премий. Несмотря на обилие закадровых пояснений, и рассуждений вслух, все переживания главного героя могут быть прочитаны просто по жестам, мимолетным мимическим реакциям и тем деталям, которые отличают хорошего актера от просто актера.

Фильм «Одинокий мужчина» был довольно благосклонно принят критиками, учитывая, что он стал первой режиссерской работой Тома Форда. Его много хвалили за эстетизм, обусловленный, в большей мере, личным изысканным вкусом дизайнера. Фильм наполнен красивой дорогой одеждой, прекрасными крупными планами, множеством качественных рапидов, которые, несомненно, придают фильму определенный собственный стиль.

Победителями премии BAFTA также стали Кэри Маллиган за лучшую женскую роль, Моник – за женскую роль второго плана и Кристофер Вальца – лучший актер второго плана. Лучшим режиссером по версии британской киноакадемии стала Кэтрин Бигилоу за фильм «Повелитель бури».

Внимание киноманов всего мира приковано к соперничеству Бигилоу и Джеймса Кэмерона, ее мужа. В этом году они противостоят друг другу с очень сильными картинами – «Повелитель бури» и «Аватар». По британской версии, конечно, Бигилоу обошла мужа, кроме того, она получила приз гильдии Кинорежиссеров США. Она стала первой женщиной-режиссером за всю историю гильдии, которая получила эту премию. Основная борьба развернется на вручении премии Оскар – и Кэмерон, и Бигилоу номинированы на 9 наград.

Сначала все сошлись на том, что это будет некий фантастический экшн по сценарию Шейна Салерно. Эти слухи подтвердил сам Салерно. Однако появилась новая интрига. Салерно – сценарист плодовитый и очень трудолюбивый, потому в его столе сценариев не один, а, как минимум два. И это только тех, которые подходят под определение «фантастический экшн». Сначала говорили о «Протоколе судного дня». Однако слухи не подтвердились. Кэмерон в одном из интервью походя обмолвился о том, что данный проект его не интересует.

Второй сценарий, уже готовый, которым на данный момент располагает Салерно – «Фантастическое путешествие». Вот этот сценарий и должен стать новым занятием режиссера «Аватар». История довольно интересная. Дело в том, что такой фильм уже есть. Снят он в 1966 году.  Сценарий на то время был более чем новаторским. Ученые разрабатывают технологию, позволяющую уменьшать предметы в сотни миллиардов раз. Однако возникает проблема – чем больше они уменьшаются, тем быстрее снова приобретают свои прежние размеры. Причем, ученые, которые разрабатывают данный проект, работают не где-нибудь, а в Советском Союзе (1966 год!). Затем один из них, которому удалось добиться наиболее стойкого результат уменьшения, бежит из СССР в США (уже больше похоже на 1966), однако там на него совершается покушение. Он впадает в кому, а в головном мозге ученого образуется тромб, который удалить нет никакого другого пути, кроме как впустить в его тело команду уменьшенных ученых со специальным оборудованием, которые устранят все это без хирургического вмешательства. Лента крайне ин6тересная еще и потому, что в ходе ее подготовке фантасту Азимову предложили написать по нему книгу. Тот согласился, однако сразу предупредил, что роман получится несколько непохожим на сценарий, ибо, по его, автора, мнению, требует огромной доработки и переписывания  даже сюжетных ответвлений. Ему разрешили. В итоге роман получился куда более интересным и успешным, чем сам фильм.

По идее, именно роман лег в основу киносценария Солерно. А теперь представьте, что из этой истории может сделать Джеймс Кэмерон. Вот только сам режиссер, увы, недавно заявил, что выступит в фильме только лишь продюсером. Обидно, право дело.

Согласно историческим данным, Влад Дракула был сыном трансильванского правителя, которого вместе с его братом Радом в детстве похитили злобные турки. Цель они, между прочим, преследовали далеко не членовредительскую, а политическую, причем далеко идущую. Они планировали, что воспитанные в Османской империи сыновья графа затем вернуться в Трансильванию, один из них займет престол, ну а управлять ставленником, естественно, будет кто-то из турков. В общем, для того времени ситуация вполне обычная. Однако не все так получилось, как того желали в Османской империи. Брат Влада Рад, будучи младшим и более сговорчивым из наследников трансильванского престола без раздумий принял мусульманство и в целом своим поведением турецкий воспитателей только радовал. Влад же оказался куда более строптивым. От христианства не отказывался и с турками переговоров вести не хотел, за что и поплатился плохим к себе отношением и полным крахом взаимоотношений с младшим братом.

Итак, по прошествии нескольких лет в турецком образовательном плену, Влад узнал о том, что отец его был убит. Он принял решение бежать. Это ему удалось. Он вернулся в Трансильванию и возглавил борьбу против османских захватчиков. Итог – он был вынужден сражаться с собственным братом.

Откуда взялась история про кровопийцу? Говорят, Влад был крайне жестоким человеком, и пленников своих то на кол сажал, то кожу с них сдирал. В общем, потешался, как хотел. Вот эти реки крови, которые, как говорят, возле замка действительно текли (ручьи, но все же) и стали основой для зловещих трансильванских легенд.

Честь и хвала Хэннэму за то, что он пошел по проторенной дорожке, не стал переснимать «Дракулу» Копполы и все прочие вампирические фильмы. Он задумал байопик, и сценарий писал в полном соответствии своей задумке. Что из этого получилось, зритель увидит, увы, нескоро. Известно, что постановщиком ленты о Владе Дракуле станет Энтони Мэндлер, хороший клипмейкер и вообще талантливый человек. А вот об актерах пока говорить рано. Сам Хэннэн пока на эти вопросы не отвечают. Говорили, что Дракулой может стать даже Бред Питт, однако это вряд ли случиться. Уж слишком зловеща и жестока роль, которую придется сыграть тому, кто согласиться стать новым графом Дракулой.

Часто бывает, что в сети неимоверным образом оказываются сценарии  самых ожидаемых фильмов. Сразу возникает понятный ажиотаж, документ рассылают всем, кому надо и не надо. И тут начинается главное. Создателей фильма начинают на все лады ругать. Мол, кошмар полнейший, задумки никакой. Короче, кто угодно написал бы лучше, а я – так уж точно.

А потом, якобы, сценаристы, узнав о негодовании зрителей, что-то там меняют или наоборот, оставляют все прежним и зазываю народ на просмотр.  Не идет только ленивый. Потому как сходить  и посмотреть то, что ругали на все лады в сети, святое дело. На практике оказывается, что в киносценарий оказывается, не так уж плох, если вообще соответствует той версии, которые все так долго и жадно обсуждали.

Напрашивается вывод. Утечка сценария – не более чем пиар ход. А что, отличный способ привлечь внимание к тому, что уже стало зрителю неинтересным.

«Трансформеров-2» посмотрели и забыли вот уже как полгода. А сейчас, когда в сети вдруг чудесным образом появился сценарий третьей части, о них заговорили  с новым интересом.

Читая этот самый сценарий, невольно задаешься вопросом. Неужели ничего нового, кроме как взрывы и погони, придумать нельзя?

Сценаристы, каже6тся, при создании сего шедевра, вдохновлялись исключительно «Терминатором». Ну а как же – роботы и машины что тут, что там. Чего бы и не позаимствовать.

Сначала десептикон Старскрим убивает Мегатрона. Затем отправляется в прошлое, а точнее, в 1982 год. Цель его путешествие, прямо скажем, довольно странная. Он хочет убить его еще раз. На это раз в прошлом. Чем оправдана такая сюжетная линия, непонятно. Зато под шумок с убийством Мегатрона из-под плотины Гувера будет похищена Великая Искра, та самая диковинная штука, которая заставляла оживать автоматы с колой и электрочайники, превращая их в ядерных трансформеров.

Между тем, пока в далеком 1982 году, куда отправились десептиконы и автоботы, в 2011-5 (нечетко написано) году Сэм делает предложение Микаэле. Но не суждено влюбленной парочке соединить себя священными узами брака. До них доходит весть о том, что Старскрим что-то там в прошлом напортачил, и теперь… Вот это «теперь» в сценарии удивительным образом отсутствует. То ли пока не додумали, то ли не хотели выдавать все тайны сразу.

По словам создателей фильма, которые как-то не очень охотно комментируют факт утечки сценария, в фильме будет минимум людей, максимум новых роботов и много-много взрывов. В общем, «Трансформеры-3» ничем кардинально новым своих поклонников не порадуют. Хотя, быть может, это очередной рекламный ход?

Конечно, об Оскаре говорить пока рано. Однако предположить, что не у дел останется главная сенсация года  – фильм Джеймса Кэмерона «Аватар», согласитесь, довольно опрометчиво. Быть может, он и не станет лучшим фильмом года, но уж одну-две статуэтки Кэмерон к 9 за «Титаник» прибавит обязательно. Что же мы видим в списке АМК? Ни следа «Аватара».

Более того, Институт Кино прокатил и двух других известнейших голливудских режиссеров – Квентина Тарантино и Клинта Иствуда. В список не вошли ни «Бесславные  ублюдки», ни «Непокоренный», ни даже «Дорога». Сплошные загадки и недоумения.

Впрочем, Американский Институт Кино славится своими списками лучших. В них неоднократно не входили лучшие фильмы года по версии американской киноакадемии. Не было в рейтинге АМК ни «Отступников», ни «Чтеца», ни «Искупления», которым на вручении премии Оскар не раз срывали шквал аплодисментов.

В этом году, зато в списке лучших фильмов года по версии Американского Института Кино оказались два мультипликационных фильма. Первый – «Вверх» – трогательная история старичка, под конец жизни решившего осуществить мечту умершей супруги и улетевшем в домике на миллионе воздушных шаров. Второй – «Коралина» – жутковатый и мрачный, и совершенно и недетский мультик по мотивам книги Нила Геймана о девочке, которая не ценила своих родителей и злой ведьме, пришивавшей своим пленникам пуговицы вместо глаз.

Также в список лучших фильмов неимоверным образом пробрался «Мальчишник в Вегасе». Фильм, конечно, весьма забавный, но неужели АМК не нашел ничего лучшего, кроме как комедия о похмельном синдроме, для того, чтобы занять позицию в списке?

Также АМК включил в список драму «Прешес». Тут он, конечно, опал, что называется, «в десятку». История неграмотной афро-американки и ее властной маменьки покорила ценителей кино уже на нескольких кинофестивалях. Не обошел список вниманием и лауреатов премии британской киноакадемии, фильмы «Одинокий мужчина», где Колин Ферт сыграл очень стильного (режиссер – дизайнер Том Форд), но безумно несчастного профессора-гомосексуалиста, переживающего смерть своего спутника и «Повелитель бури» – картину Кэтрин Бигилоу о работе американских саперов в Ираке.

Также в списке Института кино оказались фильмы «Сахар», «Мне бы в небо», «Посланник» и «Серьезный человек».

О том, что Зак Снайдер снимет приквел к «300 спартанцев» говорили уже давно. Сам режиссер также подтверждал эти слухи и говорил, что готов приступить к съемкам в любой момент. Однако обязательным условием для их начало должен был стать созданный Фрэнком Миллером новый комикс, по сюжету которого и будет снять фильм.  Миллер заставил Снайдера и всех поклонников пеплума ждать довольно долго. И вот, наконец, он смог представить Снайдеру первые наброски и описание сюжета нового комикса, которые впоследствии будет визуализирован, а затем уже ляжет в основу фильма-приквела.

Комикс будет называться «Ксеркс» (это, кстати, готовое название и для будущего фильма). Если помните, в «300 спартанцев» Ксерксом был царь Персии, беспощадно громивший войско бравых греков. Комикс охватывает события, которые произошли за 10 лет до знаменитой битвы. Тогда произошло знаменитой Марафонской сражение. Собственно, само сражение, может, и не так знаменито, а вот воин, которого звали Фиддиппид, уж точно всем известен. Он был тем самым первым марафонцем, который пробежал около 200 километров за 2 дня, сообщил Афинянам о победе греческого войска над персами и упал замертво. С тех пор бег на длинный дистанции мы называем марафоном.

Но  вернемся к битве. Она для древнего мира также было явлением экстраординарным и, безусловно, не могла быть оставлена нетронутой кинематографистами. Близ города Марафон сошлись в схватке 10 тысяч афинян и 22 тысячи персов, возглавляемые царем Дарием (отец Ксеркса). Казалось бы, исход предопределен. Но афиняне совершили невозможное. Как – до сих пор остается загадкой для историков и мастеров военного дела. Но факт, а точнее, исторические данные, остаются фактом. В Марафонском сражении полегло 6400 персидских воинов. Убитых греков было всего около 200. Они победили, а Дарий с остатками своего войска, как говорится, убрался восвояси. Вот как раз за это поражение и мстил злопамятный Ксеркс в битве при Фермопилах.

Каким образом эта история пересказана в комиксе Миллера, неизвестно. Понятно только, что главным персонажем станет персидский на тот момент принц Ксеркс.

Студия Miramax просуществовала 31 год. В 1979 году ее основали братья Вайнштейны, чей уход в 2003 году стал фактическим началом конца и рельсами в бездну для студии. Уже тогда в главной мультипликационной компании стали поговаривать о намерении закрыть Miramax. Однако был один из директоров, который горой стоял за студию – Дик Кук. Именно после его увольнения стало ясно, что решение принято и обратной дороги нет. Последние годы Miramax стала делать мало фильмов, большинство из которых не приносили большой прибыли. Вероятно, именно этим и было продиктовано желание владельцев Disney избавиться от нерентабельной Miramax.

Miramax, студия, давшая старт и обеспечившая работой на долгие годы самого Квентина Тарантино, официально прекратила свое существование 25 января 2010 года. Один из братьев Вайнштейнов в своем комментарии журналистов на эту тему высказал уверенность в том, что 80 сотрудников студии без труда найдут себе новую работу и безусловно не покинут индустрию.  Учитывая, что Голливуд и так перенасыщен грамотными и толковыми специалистами, его заявление звучит не очень обнадеживающе.

Компания Miramax за годы своего существования выпустила огромное количество фильмов, которые знают и любят зрители по всему миру. Среди них «Английский пациент» и «Криминальное чтиво», которые навсегда вошли в классику мирового кинематографа, а у зрителя неизменно ассоциируются с понятием высокого класса и качества режиссерской и актерской работы.